«The Rescue of The bald Eagle» (en inglés). “, dijo John Flicker, presidente de la National Audubon Society.
la población de águila tocó fondo en 1963, cuando sólo 417 parejas de aparepodían ser documenten en los 48 Estados y la supervivencia de la especie estaba en cuestión. Fue una de las primeras especies en ser declarada en peligro de extinción.
El DDT, un pestisintético, era el culpable de gran parte del agotamiento de la especie. El plaguifue ampliamente utilizado en la década de 1940 para controlar los mosquitos; Se filtró en lagos y arroyos y en peces, el alimento favorito del águila, dañando a las aves adultas y sus huevos.
Las águitambién eran blanco de los cazadores por sus plumas. Fueron dispardesde aviones, envenenen en algunos Estados y alimentados a cerdos en otros, hasta que el congreso aprobó una ley en 1940 que hizo ilegal matar a un águila calva.
el águila ha sido el símbolo de la nación desde 1782, cuando el congreso eligió su imagen para el sello oficial del país sobre las fuertes protestas de Benjamin Franklin, quien prefería el pavo salvaje y llamó al águila calva un “pájaro de mal carácter moral”.
el departamento del interior había estado considerando qué hacer con el águila calva desde 1999, cuando los biólogos del gobierno concluyeron que su recuperación fue un éxito.
A principios de este año, un tribunal federal ordenó al departamento del Interior tomar una decisión sobre el estatus del ave para el 29 de junio. El impulso para una decisión se produjo en medio de una demanda de un desarrollador de Minnesota que dijo que los retrasos del gobierno le estaban impidiendo desarrollar siete acres de tierra donde un águila había anidado.
Damien Schiff, abogado de la Pacific Legal Foundation que representa al desarrollador, dijo que el delisting es una victoria para los propietarios. Pero le preocupa que un plan de protección del águila propuesto usando otra ley, la ley de protección del águila calva y dorada de 1940, sea demasiado restric.
la ley de protección del águila calva y del águila real haría ilegal matar o molestar al ave.
el departamento de pesca y vida silvestre determinó qué actividades molestan a las águiy una de ellas es la construcción de una casa donde anidan las águicalvas.
algunos grupos dicen que la ley de protección del águila calva y del águila real restringirá el desarrollo, y pueden ir a la corte. Las parcelas de tierra que son desetanto por los desarrolladores como por las águicallas probablemente conducirán a disputas aisladas.
el ave es admirado por algunas personas, y visto como una molestia o un depredador peligroso por otros.
Pero los conservacionistas dicen que la recuperación del águila muestra que la ley de especies en peligro de extinción de 1973 funciona. La ley ha sido atacada por grupos empresariales y de derechos de propiedad, y es objeto de una revisión interna en el departamento del Interior.
A los ambientalistas les preocupa que los cambios debiliten la ley, haciendo más difícil evitar que las plantas y los animales desaparezcan, especialmente aquellos que carecen del simbolismo del águila calva.
Leave a Reply